quarta-feira, 7 de abril de 2010

Armando Monteiro Neto não diz se é contra ou a favor do esvaziamento da Chesf. Defende discussão 'isenta de emocionalismos'

Fonte: Blog de Jamildo

BRASÍLIA- "Esta questão precisa ser discutida de forma serena e, na medida do possível, isenta de emocionalismos porque esta questão é uma questão fundamental. Ou seja, o que é que nós desejamos de uma empresa desta área de energia? Queremos ter eficiência. Isso é o que a sociedade espera. E que essa empresa, que esse sistema, possa ter capacidade de investimento para atender as demandas futuras do País. Essa é a questão central. O que se espera de uma empresa de energia é que ela possa prover energia no presente e no futuro. Tudo o que concorra para fortalecer este sistema eu acho que é positivo. E tudo o que possa representar uma conciliação entre o fortalecimento do Sistema Eletrobras de um lado e a preservação do papel que as empresas regionais cumprem é desejável. O debate não pode se pautar por posições emocionais. Não pode também resvalar para uma questão nostálgica e, ao mesmo tempo, não deve estar colado na discussão político-eleitoral. É um debate que tem que ser feito com serenidade até porque trata-se de uma questão complexa e, portanto, o debate tem que ser sereno.

0 comentários:

Postar um comentário